Cīņa pret sliktiem numuriem - bezvadu mikrofonu projekti

Cīņa pret sliktiem numuriem - bezvadu mikrofonu projekti

Kas ir „slikta istaba?” Sliktas telpas ir telpas, kurās organizācijas uzņēmējdarbību kavē pati telpa. Tas varētu būt slikta apgaismojuma, neērtās sēdvietu, nepietiekamas klimata kontroles, nepareiza telpas lieluma vai pat sliktas saimniecības uzturēšanas dēļ.

Bet tie, kas atrodas AV kopienā, bieži sastopas ar telpām, kur lielākais šķērslis skaidrai komunikācijai ir vienkārši telpas akustiskās īpašības. Bieži vien akustika ir izaicinājums, kad virsmas atspoguļo pārāk daudz skaņas vai telpu ilgu laiku. Dažreiz vissliktākais scenārijs ir HVAC sistēma, kas noslāpē sarunas un pievieno augstu trokšņa saturu audio uztveršanai, ko uztver mikrofona sistēma, kas nodrošina skaņas pastiprināšanas skaļruņus un tālvadības audio video un audio konferencēm.

Dažreiz klienti neuzskata savu istabu par „sliktu”, jo viņi ir pieraduši pie tā īpašībām. Bet vai jūs to pamanāt vai nē, telpa iekasē maksu par savu komandu. Daži numuri ir tik atstarojoši un reverberanti, ka ir grūti saprast runu starp diviem cilvēkiem konferenču galda pretējās pusēs („akvāriju” telpas šķiet dažas arhitekta šedevrus). Sliktas telpas padara normālu darbu daudz grūtāku; gan vadītājam, gan klausītājam. Pievienojiet BYOD video / audio konferenču papildu izaicinājumus, un šīs sliktās telpas patērē darbinieku enerģiju un padara projektu pabeigšanu dārgāku, palēninot tās. Mūsdienās arvien vairāk mēbeļu, gaiteņu un kafejnīcu ir maskējušas kā konferenču zāles.

Dažreiz klienti vēršas pie mums, lai “salabotu” telpu ar elektroniku - AV sistēmas; bet tas tiešām būtu otrais solis pēc tam, kad ir risināts viss, kas ir pamatoti iespējams, lai izlabotu istabas problēmu cēloņus. Kāpēc klients nevēlas noteikt telpu?

Viens no iemesliem ir tāds, ka vairumā organizāciju ēkas akustiku neviens nepieder. Ja sākotnējā ēkas konstrukcija neparedzēja akustisko konstrukciju, akustiskās apstrādes pievienošana reti ir nevienā departamenta budžetā. Vai IT nodaļa ir “pašu” akustika? Vai gala lietotāju nodaļām tas pieder? Kā par iekārtu vadības grupu? Iespējams, ka akustiskā apstrāde nebūs budžetā iekļauts postenis, ja vien jūs vai kāds cits zinošs cilvēks nevarēs saņemt augsta līmeņa personas uzmanību uzņēmumā, kurš apzinās problēmas ietekmi un pamatcēloņa atrisināšanas vērtību. Diemžēl tas nenotiek gandrīz bieži.

Tātad, ko mēs varam darīt? Mums vienmēr jāidentificē akustisko problēmu cēloņi un ietekme uz telpu. Tas gan dod klientam iespēju veikt nepieciešamās izmaiņas, un, iespējams, vissvarīgākais, norāda, kādas ir mūsu elektronisko sistēmu iespējas, lai pārvarētu uz telpu balstītas problēmas. Klientam ir jāsaprot, ka, ja istaba akustiski paliks „slikta”, viņi nesaņems visu labākās audio tehnoloģijas priekšrocības.

Tātad, ko mēs darām, ja klients nenosaka pamatcēloņus? Ir dažas iespējas.

Mikrofoniem, neatkarīgi no tā, vai tie ir vadi vai bezvadu, ir atšķirīgas īpašības. Viens no svarīgākajiem faktoriem ar mikrofona dizainu un lietošanu istabas vidē ir saistīts ar to, cik daudz balss satura ir sajaukts ar „istabas saturu”. Pēc istabas satura mēs domājam atstarojumus, trokšņus un rezonanses telpā, kur vadītājs atrodas. Acīmredzot „sliktā” vidē mēs vēlamies maksimālu balss saturu un minimālo telpas saturu.

Vienkāršākais veids, kā maksimāli palielināt balss saturu, ir novietot vadītāja muti tuvu mikrofona elementam. Saskaņā ar apgrieztā kvadrāta likuma un nozares PAG / NAG kalkulatoriem; prezentētājam noteiktā attālumā no mikrofona ir gandrīz četras reizes lielāks skaļruņa balss enerģijas daudzums (tālākā vadītāja balss enerģija tiek uzskatīta par 1/4 no tuvākās vadītāja balss enerģijas). Tātad, ja mēs skatāmies uz kopējiem mikrofona veidiem (vadu vai bezvadu), rokturi, Lavalier / Headsets un Gooseneck mikrofonu dizaini piedāvā vadītājam labāko iespēju runāt pie mikrofona kapsulas, lai saglabātu augstu balss un telpas attiecību. Diemžēl daudzu organizāciju vadītāji nav apmācīti, kā pareizi izmantot mikrofonu. Tātad pat ar šiem mikrofona veidiem ideālā attiecība var tikt izlaista, ja vadītājs neizmanto ieteicamās mikrofona metodes. Daudzās lielās projektu specifikācijās ir ietverts noteikums par lietotāju apmācību; tomēr jūs nekad nevarēsiet iegūt lielāko daļu organizācijas (vai tās viesi) savā klasē.

Labākās stratēģijas, ko izmanto jūsu kolēģi AV lietotājs, ir darīt to, kas lielākoties ir efektīvs. Tas nozīmē vairākas labākās prakses:

1. Ja prezentācijas sēž pie galdiem, Gooseneck mikrofoni ir augstāki, jo viņi saņem mikrofona elementu tuvu prezentācijas mutēm. Nelietojiet robežu tehnoloģijas mikrofonus „sliktajā” telpā, jo telpas defekti būs daudz redzamāki - robežmiksa apkopo visu skaņu telpā fāzē (additively) virsmas robežā, uz kuras tās atrodas.

2. Ja prezentētāji viesabonē apkārt telpai, dodiet viņiem austiņas / lavalierus vai virzošus rokas mikrofonus. Cerams, ka kāds iegūs iespēju trenēt rokas lietotājus, turot mikroshēmu 4 līdz 8 collu attālumā no mutes izaicinošā telpā. Viena ideja ir padarīt laminētas “darba atbalsta” kartes ar rokām lietojamu un ievietojamu plaukstu, kā arī saglabāt tās lektoru augšpusē un, kur mikrofoni tiek glabāti lietošanai.

3. Gooseneck mikrofoni arī strādā labi uz lektoriem - ja vadītājs paliek salīdzinoši savā vietā vai “uz mikrofona”. Ja nē, viņiem vajadzētu izmantot Beltpack vai Handheld iespējas.

4. Telpas DSP, kas ierobežo atvērto mikrofonu skaitu un izfiltrē rezonējošās frekvences (un dažus citus atdzistus trikus), var būt ļoti noderīga papildus iepriekš aprakstītajiem mikrofoniem.

Lielākā daļa no jums, kas to lasa, jau apzinās mūsu kolektīvās problēmas ar slikti funkcionējošām telpām. Bet varbūt jūs to varat nodot kolēģim; vai pat klients, kuram ir jāzina, ka pat izcilākie AV pārnesumi nevar pilnībā pārvarēt „Bad Room” lāstu.